红砖维基:檔案存廢討論/記錄/2022/07/26

頁面 積壓[] ←7月25日 - 7月26日 - - 7月28日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←7月23日 - - 7月26日 - 7月27日→ 提報新文件

刷新本頁

File:The logotype of BU Tech transparent.png 编辑

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Xymmh對話(+)-貢獻-上傳記錄-查封
(×)删除理據:与非自由图片File:Beijing University of Technology.svg中的校名题字重复,违反WP:NFCC#3a
 提交的維基人及時間:--Wcam留言) 2022年7月26日 (二) 15:58 (UTC)

此图片为北京工业大学标准字,而自由图片File:Beijing University of Technology.svg为学校校徽',此信息均可在学校官网查证。此标准字虽与非自由图片File:Beijing University of Technology.svg中“北京工业大学”字体相同,但本身颜色是北京工业大学标准色,且两者的用途大相径庭,显然不能传达与非自由图片File:Beijing University of Technology.svg等效的重大信息,不可因为两者设计元素相同而否认其主体的差异性。--Xymmh留言) 2022年7月26日 (二) 16:39 (UTC)
校徽图片也使用了相同的标准色。校徽图片确实包含了相同的标准字,传达了与标准字图片相同的信息,根据WP:NFCC#3a方针规定,不得使用多则非自由图片。--Wcam留言) 2022年7月26日 (二) 19:43 (UTC)
校徽是校徽,标准字是标准字,这是两种不同的信息,学校官网有明确分开。您的意思是让读者仅看校徽就能准确猜出学校的标准字?据我了解很多大学的校徽颜色和标准字颜色可不尽相同,例如安徽师范大学、广西大学等。 --Xymmh留言) 2022年7月27日 (三) 10:26 (UTC)
一篇大学条目中,非自由标准字图片甚至都不是必须的,使用非自由校徽图片已经足够辨识一所大学。维基百科作为自由的百科全书,对于非自由内容应当最低限度使用且避免不必要的使用。--Wcam留言) 2022年7月27日 (三) 12:54 (UTC)
(○)保留 理据:首先,标准字是与校徽搭配使用的,一般放在校徽的下方使用,与校徽属同等级别。其次,如果按您这么说,那么很多大学条目中都有标准字,例如北京邮电大学,西安交通大学,是否能做到一视同仁呢?为什么非要揪着北京工业大学不放呢?再者,维基百科作为自由的百科全书,“自由的”只是“百科全书”的修饰词,首先应注重内容本身的全面、丰富性,与条目本身强相关的内容不应刻板地删除。--Xymmh留言) 2022年7月27日 (四) 03:57 (UTC)
第一,请参见WP:OTHERSTUFF。第二,请参见WP:CRFAQ以及为什么维基百科对版权的要求如此严格。--Wcam留言) 2022年7月28日 (四) 13:16 (UTC)
(×)删除 WP:OTHERSTUFF受教了,我的表述确实不合适,我会继续学习维基百科相关知识。但标准字作为与校徽共同使用的学校重要标识,我仍旧不认为其应由于与校徽字体相同而删除。由于本人精力实在有限,暂时无法透彻了解维基百科对于版权的规则,于是决定遵从您的意见,我在北京工业大学条目删除了此标准字图片,以避免后续争端。请尽快废除此照片,谢谢。--Xymmh留言) 2022年7月28日 (四) 15:35 (UTC)

File:The mascot of BU Tech transparent1.png 编辑

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Xymmh對話(+)-貢獻-上傳記錄-查封
(×)删除理據:条目的主题不是北京工业大学吉祥物,缺少此图片不会妨碍读者理解条目主题,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言) 2022年7月26日 (二) 15:58 (UTC)

吉祥物是学校特征的一部分,其可以展现学校的文化特色,甚至可以看出一个学校的设计水平,其呈现在北京工业大学条目中将有助于加深读者对北京工业大学的理解,而其缺失将妨碍理解北京工业大学的精神文化。若您说此吉祥物在条目中出现了过多的描述,我可以删除,但此图片应留存以用作条目中的其他位置。--Xymmh留言) 2022年7月26日 (二) 16:38 (UTC)
大学条目的主题是大学而非吉祥物,缺少吉祥物的非自由图片不影响读者对这个大学本身的理解。如不考虑其他因素,可以建立北京工业大学吉祥物的话,则此图片用于该条目或可符合WP:NFCC#8。--Wcam留言) 2022年7月26日 (二) 19:39 (UTC)